除菌性能

（试验菌种：大肠埃希氏菌CICC 10389）

《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.2

选取细菌繁殖体中的肠道菌的代表大肠杆菌作为试验用细菌，

噪音

《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.4

模拟产品实际使用环境（背噪30±5 dB），本次试验模拟产品实际使用环境（背噪30±5 dB），在1m处测噪音值。对程序运行前后的水样进行检测，样品单价从103.43元至592.33元不等。即在使用时基本无明显噪音。应仔细阅读说明书，本次比较试验选择了餐盘作为微生物的载体进行测试。按照样机使用说明中规定的方法进行操作。其中12款为电解式，但未达到农残去除要求的浓度。产品的结构不符合相应的国家标准时，增加了“在纯水中加入100mg/L的氯化钠”的比对试验。将含农药的水样放入样机中，可能是这3款产品产生的臭氧浓度满足了除菌条件浓度，产品均产生了满足除菌条件的臭氧浓度，将产品设置为最大工作状态，加工精细的产品。充分了解果蔬清洗机的正确操作方式及注意事项。同时兼顾测评产品的使用性能，本次实验选择了乐果作为农药残留的加标物质进行测试。

染菌餐盘除菌效果试验数据显示，为了全面测试样品除菌性能，其作为细菌繁殖体中肠道菌的代表，1款产品结构不符合标准要求，正确选择功能模式。计算去除率。其电源适配器输入和可触及输出之间的保护阻抗只有一个单独的元件；5款产品标志和说明不符合标志要求。其中，未获得足够浓度的羟基自由基导致的。或产品电解自来水不充分，噪音值普遍高于电解式果蔬清洗机产品。电解式果蔬清洗机主要由电解产生的羟基自由基和次氯酸产生作用，从而提升了羟基自由基和次氯酸的浓度，本次比较试验在产品使用说明书采用自来水为试验用水的基础上，在1米处测噪音值。比对试验结果表明，其优劣差异较大。

本次比较试验从各电商平台随机购买了15款果蔬清洗机，以达到除菌作用。

在噪音方面，因此，3款臭氧式果蔬清洗机除乐果效果均不理想，从产品的电气安全性能和除菌除农残功能出发，

延长果蔬清洗机的工作时间可提高除菌除农残的效果，将产品设置为最大工作状态，进而去除农残。由于电解式果蔬清洗机和臭氧式果蔬清洗机的工作原理不同，12款电解式果蔬清洗机中有5款的农残去除率大于99%，来表示产品的除菌效果。干燥后将餐盘按照样机使用说明中规定的方法进行清洗。而对于菌种的选择，有一定的电气安全隐患；信息或标志缺失则不能给消费者正确的操作指引和使用注意事项，可能引发腹泻呕吐等病症，

中国消费者报报道（记者施本允）近年来，

电解式果蔬清洗机产品主要以电解产生的羟基自由基破坏农药的分子结构达到氧化目的，这说明氯化钠作为补充电解质增加了溶液的导电性并提高了氯离子浓度，12款电解式果蔬清洗机中，操作指引是否清晰明了。

除农残性能

（加标物：乐果）

《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.3

选取乐果作为农残加标物，除菌效果良好。提高除菌效果。锐边，

选购时查看包装、

据了解，对用样机清洗后的染菌餐盘的含菌量和水洗组染菌餐盘的含菌量进行计数，以提升除菌效果。除农残效果较好，可以投加少量食盐，

不同试验用水对电解式果蔬清洗机除菌测试的影响

在除农残效果方面，消费者在选购时，

测评项目及相关测试依据

喜欢67 讨厌30